Bolsonaro demonstrou força ou se despediu da campanha e da presidência no sete de setembro?
Olá! Faltando três semanas para as eleições, Bolsonaro demonstrou força ou se despediu da campanha e da presidência no sete de setembro?
.Só faltou a independência. Desde o ano passado, o sete de setembro se tornou símbolo de ameaça golpista. Mas a adesão dos donos do PIB à via democrática e os inquéritos conduzidos por Alexandre de Moraes contra a milícia digital bolsonarista e seus financiadores acabou esfriando a fervura. Apesar das críticas, a postura de Lula de evitar confrontos também pode ter contribuído. Resultado: o sete de setembro deste ano teve muito mais clima de jogo sujo eleitoral do que de golpe. O que não significa que não teve golpista saindo da toca, a começar pelas lideranças fichadas como Roberto Jefferson e Allan dos Santos, passando por PMs que chegaram a ameaçar a esquerda com “cacete, bala e bomba” e empresários que financiaram caravanas para os atos em Brasília, Rio e São Paulo. Isso sem falar do apoio caloroso do agronegócio. Também não faltaram cartazes e faixas com ameaças ao STF e pedidos de intervenção militar. O que uniu gregos e troianos não foi o coração mole de Dom Pedro nem a comemoração da independência. O objetivo de Bolsonaro foi sair das cordas e demonstrar força, fazendo o que sempre faz: atacar a esquerda (no caso, Lula), pautar e aparecer na mídia e animar sua base mais fiel, leia-se militares, evangélicos, ruralistas e empresários. Tudo com dinheiro público, usando escancaradamente o aparato dos atos oficiais para fazer campanha. Mas o TSE adiantou-se e oficializou o registro da chapa Bolsonaro-Braga Netto no dia seis de setembro. Ou seja, apesar das denúncias da oposição, o desvio de recursos públicos e o crime eleitoral não devem dar em nada e Bolsonaro sabe disso. Até porque ter a candidatura cassada nessas condições seria o melhor dos mundos para quem não decola nas pesquisas. Então, a única esperança é que mais este absurdo entre no saldo da conta a ser acertada após as eleições, quando quem sabe as instituições competentes voltem a funcionar.
.Últimas cartas. Se o sete de setembro foi a última tentativa do bolsonarismo garantir um desempenho menos vergonhoso nas urnas, resta saber: o que dirão as pesquisas? Até aqui, passadas quatro semanas do início da campanha eleitoral, a verdade é que pouca coisa mudou. A Ipec mostra um Lula inabalável com 44% das intenções de votos, e até melhor colocado no sudeste e entre os mais pobres, e Bolsonaro perdendo um ponto percentual. A pesquisa Quaest mostra Lula estacionado com os mesmos 44% da semana anterior e Bolsonaro subindo de 32% para 34%. Por fim, a PoderData mostra Lula caindo de 44% para 43% e Bolsonaro subindo de 36 para 37%. Como todas as variações estão dentro da margem de erro, a conclusão é que o cenário continua estável, com vantagem confortável a Lula, mas cada vez mais distante de uma vitória em primeiro turno. Por outro lado, longe de ser o combustível de foguete que a campanha de Bolsonaro esperava, o Auxílio Brasil e o pão com mortadela para caminhoneiros e taxistas se revelou muito mais um tiro de festim. O auê do sete de setembro não deve ajudar Bolsonaro a sair de sua bolha, especialmente entre as mulheres, setor onde está sua maior rejeição em todas as classes, e o “imbroxável” só aprisionará ainda mais o capitão no cercadinho. Sem contar que a morte da Rainha Elizabeth esvaziou o efeito dos atos nas redes sociais. Sobra para a campanha apostar no antipetismo e aumentar os ataques contra Lula, tentando amedrontar e paralisar a militância de esquerda e ao mesmo tempo capturar parte da rejeição ao ex-presidente. Em compensação, a campanha de Lula decidiu antecipar publicamente os esforços para vencer a eleição no primeiro turno. Tanto porque o grau dos ataques de Ciro encerrou a política de boa vizinhança que o PT pretendia manter até a reta final, mas também porque o tom do sete de setembro pode acelerar a convergência do antibolsonarismo desde já. E, neste caso, será necessário disputar os cerca de 13% de votos dos candidatos nanicos, com a vantagem de que os eleitores de Ciro e Tebet são mais propensos a votar no petista. Na prática, bastariam menos de 2% dos votos válidos para fechar a fatura.
.Ponto Final: nossas recomendações.
.O agro é top? A Piauí desmonta todos os argumentos de sucesso do agronegócio.
.iFood desativou entregador por 'má conduta' 11 dias após morte. Como o iFood impede que as famílias recebam o seguro de vida dos entregadores mortos em trabalho.
.Covid: ciência e cobiça nas novas vacinas de mRNA. Como Pfizer-Biontech e Moderna impedem que um terço do planeta receba suas vacinas com o apoio da OMS.
.As diferenças dos planos de governo na área de cultura. Mais do um protocolar plano de governo, o Diplomatique Brasil demonstra que as propostas para a cultura tem diferenças ideológicas contundentes.
.Josué de Castro, 114: fome é decisão política dos ricos . O Outras Palavras relembra a obra e a atualidade do médico e geógrafo pernambucano, reconhecido internacionalmente pela luta contra a fome.
.Nos 150 anos da Independência, ditadura mostrou máquina de propaganda. A Rede Brasil Atual relembra como a ditadura também usou a Independência como ferramenta de propaganda e sustentação.
.Independência do Brasil: as mulheres que lutaram e foram esquecidas pela História. A BBC elenca as personagens que foram apagadas da história do país.
.O mito de que a Independência do Brasil foi pacífica. A agência alemã DW relembra porque o brasileiro não é tão cordial e pacífico assim.
.Diretor de "Marte Um" comemora pré-seleção para o Oscar: "Nunca tinha ido pra um diretor negro". O Brasil de Fato entrevista Gabriel Martins, diretor do filme que representará o Brasil na disputa por uma indicação a melhor filme estrangeiro.
Acompanhe também os debates políticos no Tempero da Notícia e diariamente na Central do Brasil. Você pode assinar o Ponto e os outros boletins do Brasil de Fato neste link aqui.
Edição: Vivian Virissimo
